Bitcoin argumente


Ultima bulă a fost în când bitcoin a crescut de la 1.

El continuă prin a argumenta că valoarea fundamentală a bitcoin este zero şi ar putea fi bitcoin argumente negativă. În opinia lui, criptomonedele nu pot oferi stabilitate ca mijloc de stocare a valorii. Mişcările volatile de preţuri pot elimina întreaga marjă de profit a unui comerciant în doar câteva ore.

Opiniile par împărțite între optimiști și pesimiști, iar vocile care încearcă să infuzeze o notă de realism sunt de multe ori ignorate. Bitcoin argumente fel ca ceilalți entuziaști, Tom Lee ignoră problemele cu care se confruntă piața cripto și necesitatea de adoptare a unor măsuri care să stimuleze creșterea prețurilor. Market cap-ul a sărit de un miliard de dolari … Atunci s-a instalat iluzia și au apărut diferențele de opinie — toți își doresc utilitate și adopție, dar nimănui nu-i place implementarea. Ari Paul, directorul BlockTower Capital, are o poziție tipică pentru fondurile de investiții de pe piețele financiare clasice: BTC are nevoie de o echipă profesionistă care să gestioneze activitățile centrale.

Nici măcar nu sunt denominate într-un mod consistent care să le permită utilizatorilor să compare preţurile bunurilor. Această situaţie în care există multe monede digitale diferite reprezintă efectiv o întoarcere la barter.

bitcoin argumente

Aurul nu are venituri dar are o utilizare industrială. Este doar o joacă cu o bulă formată în jurul unui activ speculativ, mai rău decât nebunia lalelelor întrucât florile au avut şi încă au o utilitate.

bitcoin argumente

Nouriel Bitcoin argumente susţine că nici aşa-numitele stablecoins nu sunt mai bune, în contextul în care autorităţile din New York au lansat deja o investigaţie complexă asupra theter, urmărind dacă este utilizată pentru a manipula preţul bitcoin.

Sisteme financiare tradiţionale sunt scalabile şi sigure: în cazul în care cardul bitcoin argumente sau contul tău sunt furate, îţi poţi recupera banii. Însă acestea sunt centralizate pentru că participanţii şi activele sunt verificate de anumite instituţii.

bitcoin argumente

În acest moment, criptomonedele nu sunt nici scalabile nici sigure. Economistul spune că nici în cazul bitcoin nu există o descentralizare clară.

bitcoin argumente

Majoritatea nu se supun regulilor din vest şi sunt situate în locuri precum China, Rusia şi Belarus, ceea ce generează un coşmar în privinţa bitcoin argumente. Mai mult, primii programatori rămân cu un control foarte mare asupra proiectelor pe care le construiesc.

Criptografia asimetrică utilizează o pereche de chei asimetrice publică și privată. Transferul de sume între conturile publice folosește cheile criptografice publice pentru a confirma tranzacțiile și a preveni dubla-cheltuire. Cheia publică este utilizată pentru criptarea unui text, care apoi nu poate fi decodificat decât folosind cheia privată corespunzătoare. Criptarea cu cheie publică este folosită în tranzacțiile cu Bitcoin pentru a asigura confidențialitatea. Cheia privată este utilizată pentru a decripta textul cifrat și pentru a crea o semnătură digitală.

În opinia lui Roubini, toate acestea subminează ideea că piaţa criptomonedelor va aduce un sistem financiar descentralizat, va furniza servicii bancare către cei la care băncile nu au ajuns, sau că îi va îmbogăţi pe cei săraci. Există o goană din ce în ce mai mare după active sigure care să protejeze investitorii în faţa inflaţiei şi a bitcoin argumente, iar aurul, obligaţiunile, bunurile, imobiliarele şi chiar acţiunile sunt candidaţi rezonabili.

bitcoin argumente

Un activ volatil şi riscant ca bitcoin nu îşi are locul în portofoliul investitorilor instituţionali serioşi.